防作弊與驗證
防作弊怎麼做？QR / NFC / GPS 驗證方式比較
活動規模越大，越需要合理的驗證機制。以下整理三種常見方式的優缺點，幫你找到最適合的平衡點。
QR Code：成本低、導入快
QR Code 是最普遍的集章方式，佈點快速、成本低、可與紙本或數位看板搭配。 缺點是容易被拍照轉傳，需要搭配動態 QR、限時有效或站點人員管理來提升防作弊。
NFC：體驗直覺、硬體需求高
NFC 透過貼片感應，參與者體驗直覺且不易被遠端轉傳。適合高互動場景與品牌體驗區。 缺點是需要 NFC 裝置與維護成本，且部分手機或瀏覽器可能需要額外設定。
GPS：地點驗證強、精準度受限
GPS 適合戶外活動或大面積場域，能有效防止遠端集章。 但 GPS 精準度會受環境影響，需要設定合理的半徑與判斷邏輯。 建議搭配 QR 或 NFC 作為雙重驗證，提高可靠性。
如何選擇？
小型活動以 QR 為主即可，若有作弊風險可加入動態 QR；中大型活動可用 NFC 或 GPS 強化驗證； 若有嚴格安全需求，可採雙重驗證或登入機制。最重要的是讓參與者「覺得方便」， 不要讓驗證成為體驗阻力。
想評估最適合的驗證方式？
我們可依活動場域、預算與風險提供建議，協助你選擇 QR / NFC / GPS 的最佳組合。